科比的大合同阻碍的湖人的前进

科比的大合同阻碍的湖人的前进

  北京时间7月21日消息,据露天看台体育报道,NBA球员薪资大涨,这就要求联盟球队必须在计算工资方面做得更细。露天看台体育知
名作者凯里-斯卡莱塔表示,目前联盟很多球队都遭遇了“科比-布莱恩特难题”,要解决这个问题,联盟应该考虑出台新的薪资政策——“传奇条款”。

  NBA中目前存在一些软工资帽,我(斯卡莱塔)称之为“科比-布莱恩特难题(Kobe Bryant
Conundrum)”,简称KBC。NBA球队想要赢得冠军,但他们也需要挣钱,在奢侈税的压力下,他们不会无限制地给球员薪水。一名球员如果薪水太
高,就意味着其他球员的薪水会很少。而KBC就意味着,一名球员在球队里取得了很大的成就,获得了极高的威望,结果他的经济价值超过了竞争价值,薪水高于
他的实力。这就会导致球队获得胜利的能力不足。

  比如今年夏天的四个KBC例子:1.德维恩-韦德选择跳出合同,但他最终只获得了一年2000万美元的合同。而他的队友戈兰-德拉季奇获得了一
份接近顶薪的合同。2.蒂姆-邓肯为了让拉马库斯-阿尔德里奇入队,自己只拿500万年薪。3.德安德烈-乔丹毁约小牛,重回洛杉矶快船,导致诺维茨基白
白减薪。4.几乎所有自由球员都对湖人有抵触,主要是因为科比2年4850万美元的合同。

  科比在2013-14赛季获得了3045万美元的年薪,是联盟第一高薪。但他在该赛季只打了6场比赛,而且6场都打得很差。但从湖人的角度来
看,湖人在该赛季挣了2.93亿美元,这意味着湖人对科比的态度很矛盾——科比为他们挣了很多钱,但科比同时也制约了湖人的发展。

  随后,科比还签下了一份2年期的大合同,价值4850万美元。CBS体育的肯-伯格就直言,这对于科比来说相当于一项终身成就奖。换而言之,一般球队签约,都是出于对未来的展望,而与科比签下的这份合同,是基于对以往的肯定,未来科比怎么样,湖人其实已经不重视了。

  从球队的薪水支出和胜率来看,大部分球队的胜率与薪水呈正比关系。只有纽约尼克斯、布鲁克林篮网除外。特例非常少,比如2010-11赛季的芝
加哥公牛,他们拿到了62胜,但薪水非常低(因为罗斯是新秀),今年的亚特兰大老鹰薪水也不高,但也有60胜。不过大体上,自2002年以来,处于工资帽
以下的球队胜率大概只有38.2%的胜率,也就是32胜左右。所以,太抠门的球队是不可能获得胜利的。

  但另一方面,付钱太多也未必能获得胜利。自2002年以来,所有支付奢侈税和工资合计超过1亿美元的球队中,只有2009-10赛季的湖人和2010-11赛季的小牛获得了总冠军,其余23支球队的平均胜率只有51.9%。

  当然,给优秀球员高薪是应该的。最近13个总冠军中,有9支球队付出了奢侈税,这些球队平均能从他们队内最高薪的球员身上获得13.1%的致胜
率。这些球员分别是勒布朗-詹姆斯(2次),蒂姆-邓肯(2次),凯文-加内特,科比-布莱恩特(2次),德克-诺维茨基和理查德-汉密尔顿。其中
2012-13赛季的詹姆斯致胜率最高,达到了19.3%,2003-04赛季的汉密尔顿最低,只有8.1%。

  但给那些球员高薪,是值得讨论的。精英球员值得给高薪,但不是精英球员,就不值得了。上赛季,勇士先发五虎(库里,汤普森,巴恩斯,格林,博格特)合计薪水为3060万美元,而科比和林书豪的合计薪水是3190万美元,你觉得谁划算?

 
 所以说,给过了巅峰期的老将高薪是不划算的,但不给老将高薪,又对不起他们之前的贡献。所以我提出应该设计一个“传奇(遗产)条款(Legacy
Rule)”,只有部分符合条件的“传奇(legend's)”能用这个条款。所谓“传奇”,就是年龄要满32岁,为同一支球队效力超过10年。这个10
年不一定要连续的,所以勒布朗-詹姆斯和凯文-加内特这样离开原来球队,后来又回归的巨星也可以享受。

  享受“传奇条款”的球员,薪水不会完全计入工资帽,而是少计入10%,并从第二年开始,逐年少计入10%,最多少计入50%。以韦德为例,假如
他和热火签下一份为期5年,起薪为2000万美元的合同,他的后续四年薪水分别是2150万,2300万,2450万和2600万。而根据“传奇条款”,
他第一年计入工资帽的薪水是1800万美元,随后四年分别是1720万,1610万,1470万和1300万。这样既保证了韦德薪水,也为球队的操作留下
了足够的空间。球队也就会乐于为这样的老将献上长约。